برنده جایزه پولیتزر 2016 برای داستانی، و همچنین پنج جایزه دیگر، The Sympathizer، رمان سال آینده است. با سرعت و تعطیلات هیجان انگیز و نثر که با گراهام گرین و ساول بولون مقایسه شده است، The Simpathizer حماسی گسترده ای از عشق و خیانت است. روایتگر، یک عامل دوجانبه کمونیست، "مرد دو ذهن" است، یک کاپیتان ارتش نیمی از فرانسوی و نیم ویتنامی است که پس از سقوط سایگون به آمریکا می آید و در حال ایجاد یک زندگی جدید با دیگر پناهندگان ویتنامی در لس آنجلس به طور مخفیانه به رهبران کمونیست خود در ویتنام گزارش می دهد. تحت سوء ظن، کاپیتان مجبور است اقدامات وحشتناکی را در نظر بگیرد تا از دست ندهد. و هنگامی که در عشق می افتد، متوجه می شود که ایده های بلند او با خشونت با وفاداری خود به افرادی که نزدیک به او هستند، درگیر می شوند، که یک تضاد است که ممکن است غیرقابل حل باشد.
Sympathizer یک کشف حیرت انگیز از هویت و آمریکا است، یک رمان جاسوسی جذاب و داستان قدرتمند عشق و دوستی.
خرید کتاب همدرد
جستجوی کتاب همدرد در گودریدز
معرفی کتاب همدرد از نگاه کاربران
من در مورد سایر نقاط کانادا اطمینان ندارم، اما در طول دوره های تاریخ دبیرستان، درباره جنگ ویتنام زیاد یاد گرفتم. جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم به عنوان برجسته ترین رویدادهای مهم یاد می شود، یادداشت های صخره ای در مورد جنگ های جنگ، ترور اراک، و بروز اجتماعی جنگ ها یاد می شود. زمان کمی در سالهای پس از آن صرف شد، هرچند در جنگ سرد معمولا یک اسلاید وجود داشت. جایی در آن اسلاید، جنگ ویتنام یک نقطه گلوله بود؛ بخشی از یک لیست به جای یک درگیری وحشتناک است. این یک شکاف وحشتناک در آموزش من است. اگر چه، من می توانم درک کنم که چرا در مدارس دبیرستان کانادا آموزش داده نمی شود. این پیچیده تر از جنگ جهانی دوم است. هیچ روایت تمایلی از تبه کار و پیروزی قهرمان وجود ندارد، همانطور که با Axis و Allies وجود دارد. بنابراین، با یک رمان پیچیده در مورد جنگ ویتنام، The Sympathizer و نسل ما قابل اطمینان ترین قابل اعتماد و قابل اعتماد ترین مجموعه دقیق دانش، ویکی پدیا، من تصمیم گرفتم خودم edumacated. در حال حاضر، شما مجبور نیستید بررسی خود را بخوانید تا تصمیم بگیرید آیا میخواهید این کتاب را بخوانید یا نه. من توهم هایی ندارم که کلمه من برای شما بیشتر از حلقه طلایی است که «برنده جوایز پالیزر» در جلوی کپی من The Simpathizer می خواند. اگرچه من می خواهم خودم را در خواندن ادبیات متنوع فراوانی کنم، Pulitzers تمایل دارند که کتاب هایی را بنویسند که به واسطه آنها در قفسه هایی که خواندن دارند، همگام سازی می کنند. شخصا صمیمانه منتظر هستم تا هرکسی که هر ساله جایزه تخیلی را کسب کند، کشف شود. من دایره طلای جادویی را به عنوان ضمانت کیفی (زیتون کیتترج به عنوان استثناء را در نظر می گیرم، اگرچه از طرز فکر قدردانی می کنم حتی اگر از خواندن لذت نبرم). بنابراین، کمی شگفت انگیز در اینجا، من فکر کردم The Sympathizer عالی بود، هر چند چند چیز وجود دارد که آن را نگه داشتن از مطلق نابود کردن یک رمان برای من وجود دارد. فرضیه به شرح زیر است: رمان یک اعتراف کتبی از یک مرد است که خواننده فقط به عنوان کاپیتان می داند، شرایط نوشتن او در رمز و راز پنهان شده است. کاپیتان پس از سقوط سایگون یک مقام بلند پروازی (فرانسوی و ویتنامی) در آمریکا است که به نیروهای کمونیستی در ویتنام گزارش می دهد. اعترافات کاپیتان، پس از آن، به عنوان داستان زندگی خود را به عنوان برگزاری ویتنام خود را در پشت هواپیماهای نظامی در طول بمباران، به عنوان نشان می دهد که چگونه او خود را در پیش زمینه های خاص خود را پیدا کرده است. در حال حاضر من donâ € در مورد مخاطبان خواندن من می دانم، اما با این خلاصه، انتظار می رفت که یک داستان جدی باشد. در عوض، The Simpathizer در حقیقت با طنز روبرو می شود، در طنز خم می شود و در پوچ بودن استوار است. لحن راوی بخشی مساوی و خودخواهانه و خشمگین است. در حقیقت، اگرچه ریشه های کمدی کمدی ممکن است برخی را به فکر کردن به آن نادیده بگیرد، اما چیزی جز آن نیست. بخش سه ماهه آخر رمان هر دو ناخوشایند و غم انگیز بود. برای خوانندگان ناشی از داستان های شکنجه و خشونت جنگ، خودتان را هشدار دادید. همچنین آنچه که من را نیز شگفت زده کرد (و در مقاله ی جایزه ای که در رمان من بود بحث شد) صدای عصبانی در طول خواندن بود. کاپیتان نگاه آمریکایی به جنگ ویتنام را به تصویر می کشد، شاید بیشتر در طول بخش که در آن راوی ما تلاش برای ایجاد یک چشم انداز ویتنامی برای یک هالیوود در جنگ ویتنام است. این کتاب از جانب مهاجران جنوبی ویتنامی که مسیر خود را به آمریکا می رساند، و نیز دیدگاه متعصبانه جنگ که توسط غرب برگزار می شود، خشمگین است. این کار هر دو به عنوان چشم انداز غیر آمریکایی در جنگ و همچنین یک رمان در مورد مشکلات زندگی به عنوان یک مهاجر در شمال امریکا کار می کند. این رمان شادی برای خواندن و گذراندن مراسم از طریق یک پرواز آشفته و واکنش است. خنده، شوک، فتنه، وحشت، کفر و عباراتی وجود داشت که من عمیقا متوجه آن شدم. البته، مانند هر پرواز صخره ای، همیشه لحظاتی وجود دارد که شما نمی توانید کمک کنید، اما آرزو می کنید که پای خود را روی زمین ثابت بگذارید. زمان هایی بود که کتاب را برداشتم و آن را به آرامی حرکت دادم، یا آن را به خصوص موضوع که رمان تصمیم گرفت با آن بجنگد کمی خسته بود. خوشبختانه، این دوره های آهسته طول می کشد. با وجود داشتن خواندن بسیار متراکم، رمان سریعا با تغییر مسیر جهت روایت ادامه می دهد. فرار از ویتنام به سرعت به دنبال ردیاب راوی به امریکا میگردد، سپس به مجموعه فیلم، سپس در جستجوی عشق و غیره. گشتزنی در ابتدا کمی عجیب بود، اما من اعتراف می کردم که این جادو را جذاب می کند برای هرگز کاملا دانستن آنچه که در اطراف گوشه قهرمان ما بود.در واقع، نوشتن برجسته است. ویتنام Thuang Nguyen یک دسته بندی عالی در مورد شخصیت های تقسیم شده خود، طنز کثیف، خواسته های او، وحشت زده، و همه آنها را به زندگی از طریق پروسه متفکرانه است. بعضی از پاراگراف هایی که صفحات را در بر می گیرند و اگر من مجاز به اعتراف به خود باشم احساس خستگی می کنم چون من آنها را خوانده ام. من همچنین می پذیرم که در حالی که من معمولا از زمانی که رمان ها را به پاراگراف هایی که سخنگویان متناوب در پاراگراف های ذکر شده را منحرف می کنند متنفر هستم متنفرم ...
مشاهده لینک اصلی
Sympathizer، که توسط Viet Thanh Nguyen نوشته شده است، رمان گسترده ای از فرهنگ ویتنامی و آمریکایی است پس از سقوط سایگون توسط چشم دو طرف عامل کمونیست روشنفکر نیمه فرانسوی و نیمه ویتنامی دیده می شود. نویسنده از نقاط مختلفی که در سال 2016 به قیمت پولیتزر برای داستانی برنده شده است، به ما نشان می دهد که زندگی پناهجویان ویتنامی که بعد از جنگ در آمریکا سکونت داشتند. با پروسس زیبا، و برخی از طنز، The Sympathizer در مورد جنگ و پیامدهای آن، دوستی و خیانت است. یک کتاب فوق العاده، اما شما می خواهید به خواندن وقت خود را. به شدت توصیه برای کسانی که از خواندن در مورد فرهنگ های مختلف و جنگ 4. 5 از 5 ستاره
مشاهده لینک اصلی
تاریکی دموکراسی هنگامی که دونالد ترامپ بمبارانMake America Great Again @، ممکن است واضح نباشد که مجددا مرجع تاریخی بسیار خاصی دارد: سقوط سایگون در 30 آوریل 1975، روزی که ایالات متحده اولین جنگ خود را از دست داد. این رویداد Sympathizer باز می شود. دونالد نمیتواند به ویتنام اشاره کند هنوز بیش از 40 سال است که در سیاست آمریکا بیش از حد دردناک و شرم آور است. هیچ حمله ای در کشتی آمریکایی در خلیج تونکین وجود نداشت، هیچ دومینو در انتظار سقوط بود، هیچ مردم آزادی دوست داشتنی برای دفاع وجود نداشت. اینها ساختگی بودند جنگ ویتنام در ایالات متحده همان اهمیت عاطفی همانند جنگ جهانی اول به آلمان در جمهوری ویمار است. این یادآوری نه تنها شکست، و فریب دولت است، بلکه خیانت هموطنان به آن - هوپی، لیبرال، پیشگامان، سیاستمداران نامناسب است. واقعیتی که Trump مرتکب شده بود که خود را از جنگ به ویتنام محروم کند - از طریق ساختن معادل - او را بیشتر عاطفی تر می کند تا مطمئن شود که گذشته خود را از بین می برد، در حالی که آمریکا خود را باور داشت نه تنها شجاع و صادقانه اما صالح و بالاتر از همه در میان کشورهای استثنایی. حمله اخیر او به زندانی سابق ویتنامی جنگ جان مک کین به عنوان یک بازنده، به عنوان یک رد متافیزیکی از Trumps و همچنین تاریخ شخصی خود چندان شخصی نبود. این رمان به شدت پیش بینی نشده است نه تنها در مورد عصبهای عرفانی آمریکایی / Trumpian که آن را ساتریس خیلی بی رحمانه، اما همچنین در مورد اثرات سیاسی آن نوروز. مناقشه در ویتنام تبدیل به یک استعاره تاریخی برای آنچه که در سیاست آمریکا اتفاق می افتد همانطور که من این بررسی را می نویسدم. مسیری از واییمار تا ملی سوسیالیسم در آلمان از دهه 1930، همانطور که قبلا اشاره شد، دارای منظره ای مشابه با ظهور ترامپ است. این شباهت به بسیاری از آمریکایی ها منصفانه نیست. بنابراین نگوین از مشکل آمریكا در ویتنام درخشان است. این که او شاد نیست، صرفا محتاطانه نیست، بلکه کمبود تخیل است. بسیاری از دیگران که این مسئله را مورد مطالعه قرار می گیرند، به یک نابسامانی مشابه می رسند. برای مثال، در سال 1943، دو هفته قبل از مرگ، فیلسوف جوان سیمون ویل یک مقاله کوتاه درباره لغو تمام احزاب سیاسی نوشت. در آن، معنای و عمل احزاب سیاسی در اروپای قاره ای و جهان انگلوساکسون آمریکایی و بریتانیا را تشخیص می دهد. هر دو نوع عبارتند از حضور پرشور از یک دیدگاه در مورد شکل و محتوای خیر عمومی. Weil دوست ندارد نوع - بریتانیا به این دلیل که، اگر چه این احساسات را از بین می برد، نتیجه مصالحه است که هر کس می تواند قبول کند، اما هیچ کس واقعا نمی خواهد. قاره ای، به دلیل آنکه احساسات و احساسات را در جایی که جاذبه های جاکوبین قرار می دهد، به یک حزب قدرت و تمام دیگر زندانیان @ می افزاید. ناامیدی با سابق به طور طبیعی منجر به دومی می شود. اسلایدها از علت به اشتباه کنترل شده به دیکتاتوری عرفانی که در آن هر شخص دیگری را متهم می کند، نه تنها خطا، بلکه وحشیانه خیانت مدنی خیانت، به این معنا است که اجتناب ناپذیر است. این او پیش بینی تهدید واقعی و دموکراسی است: فساد روح و وجدان کسانی که در سیاست حزب شرکت می کنند. دشوار است در کنوانسیون ملی جمهوریخواهان کنگره نتواند دقیقا این لغزش را از درک عقلانی از منافع فردی تا ظلم و ستم نهایی طرف مقابل به عنوان منحرف، خیانتکار و دروغگو مشاهده کند:Hillary for Prison @،Hillary The Thief of Benghazi @ The Sympathizer بخش بزرگی در مورد لغزش اجتناب ناپذیر Weils به عرصه سیاست های حزبی است. این مکان کلیولند نیست (گرچه بسیاری از کتاب ها در آمریکا اتفاق می افتد) و شخصیت اصلی آمریکایی نیست (اما به طور قابل ملاحظه ای اروپایی / آسیایی). با این وجود نیروی نه چندان پنهانی روایت، فرهنگ آمریکایی و قدرت نظامی و نظامی آمریکا در شخصیت کلود مرموز است. یکی از دلایل استعاری کتاب این است که کلود (و عکاس فکری او Hedd) ظاهرا تنها نام مناسب در کتاب است. شخصیت های دیگر هم نقش دارند - کاپیتان، ژنرال، ائتئور، عمه پاریس، کتک زدن بزرگ و یا توصیفگرهای حجیم در زبانهای غیر انگلیسی - Man، Bon، Sofia Mori. آنچه که شخصیت نامزد کلود از آن به عنوان ترویج می کند، صرفا خلقت و تداوم تنفر پرشور و درگیری بین دو گروه تاریخی ویتنامی قبل و بعد از جنگ است. او طرح ها و مداخلات و شکنجه ها و نزاع ها را بی وقفه تشویق می کند، نه برای هیچ ایدئولوژی یا مزیت واضح، بلکه فقط به این دلیل که می تواند باشد. کلود آمریکا است و آنچه آمریکا می کند - نه فقط برای دیگران بلکه به خود. نه تا نیمه راه از میان این کتاب، علیرغم نکات متعدد، آشکار می شود که در مورد دموکراسی نمایندگی نیست ویتنام: @ عدم استفاده از وسائل تولید می تواند منجر به مرگ زودرس شود، اما نه به داشتن ابزار نمایندگی نوع مرگ. @ عاشق قهرمان جاسوسی است که دارای یک متفاوت است ...
مشاهده لینک اصلی
Weve بسیاری از معاینات جنگ ویتنام را از دیدگاه آمریکا دید، اما یکی از طرف مقابل بود. راوی ما (کاپیتان بی نام) یک عضو مهم در ارتش ملی ملی ویتنامی و همچنین یک عامل کمونیست مخفی است. این داستان در پایان جنگ شروع می شود، با مهندس کاپیتان فرار نفس گیر به کالیفرنیا از سایگون ویران شده همراه با ژنرال، چندین مقام ارتش و خانواده هایشان. یکی از دو نزدیکترین دوستش، بون، همراه با او نیز سفر می کند در حالی که مرد دیگری که پشت او ایستاده است. در لس آنجلس به عنوان یک مرد جوان، راوی در آمریکا بیشتر از بسیاری از رفقایش پیدا می کند. اما دوگانگی شیوه زندگی او، او را تحریک می کند و باعث می شود که او یک جاده تاریک قتل و خیانت را بسازد. این کتاب برخی از نکات جالب توجه در مورد بی نظیری در آمریکا را نشان می دهد: چطور سربازان رده بالای ویتنامی برای تنظیم زندگی جدید به عنوان نگهبانان و دستیاران فروشگاه، چقدر عجیب و غریب بود که با فرهنگ کاملا بیگانه سازگار شد، تعصباتی که در آن کشور با آن مواجه شدیم که نتوانستند آنها را رها کنند. من اولین صد صفحات را پیدا کردم و یا به طور کامل به دست گرفتن، به ویژه بیداری هیجان انگیز از ویتنام و اعمال ننگ است راوی مجبور به انجام برای حفظ هویت او. با این حال بخش وسط رمان برای من تنگ شده است. من احساس می کردم که تولید فیلم که در آن شخصیت اصلی درگیر است (که شباهت سنگین به ساختن آخرالزمان را دارد) می توانست خیلی زیاد شود. در واقع من فکر کردم که چندین قسمت از کتاب کاملا رونویسی شده و نیاز به یک ویرایشگر خوب دارد. اما داستان برخی از موضوعات مهم مانند خیانت و انتقام را در یک روش جذاب و متکبرانه بررسی می کند و برای آن شایستۀ ستایش است. آن را مانند یک @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
مشاهده لینک اصلی
2014/04/18: این کتاب فقط در سال جاری جایزه پولیتزر جایزه تخیلی را کسب کرد. شایسته است برای طرح، و غیره، برای دیدن در مجله خواندن من اینجا کلیک کنید. در غیر این صورت، ادامه دهی. راوی این رمان، titular @ sympathizer، @ قطعا یکman از دو چهره @ است و با تعدادی تناقض مواجه است. در حقیقت، این رمان فکری به طوری پر از تناقض است که اینtwo روبرو @ ایده در سراسر کتاب اجرا می شود. در مورد روایتگرها، او مردی از نژاد ترکیبی است؛ این واقعیت که در طول زندگی او هویت هویت او را تعریف کرده است، زیرا در ویتنام او بزرگ شده است و یادآوری می شود که او یک مادربزرگ با پدر فرانسوی و مادر ویتنامی است. پس از آن استعاری صحبت می کند، او قبلا می داند که چه چیزی در تعلق دارد در دو مکان مختلف، اما حقیقت این است که او نیز نمی تواند ادعا کند که او نیز هست. این ایده در طول رمان بارها و بارها تکرار شده است و یکی از مسائل اصلی موضوعی است که در اینجا مورد بررسی قرار گرفته است، همانطور که بازخوانی خود در شرایط کمتر از حد مطلوب است. او خود را با وفاداری های متضاد و اغلب متضاد پیدا می کند، و بیشتر از همه، او توسط ارواح خالی از سکنه است. این واقعا شاهکار یک رمان است که نه تنها ادراکات آمریکایی از جنگ ویتنام را بررسی می کند، بلکه آمریکایی ها خود را در جنگ و نیز مردم ویتنام می بینند. من پاسخ خواننده The Simpathizer را می گویم که گفته می شود این باید باشد خواندن مورد نیاز برای هر سیاستمدار آمریکایی، یک احساس است که من به شدت آن را تایید می کنم، به خصوص با توجه به آنچه که در حال حاضر در مورد پناهندگان در جهان اتفاق می افتد. اما اینجا خیلی بیشتر است - این یک رمان است که فقط تناقضاتی را به وجود آورد که برای نگاه و طرز وحشیانه ای به وعده رویای آمریکایی، در آمریکا در جهان و غیره ایجاد می شود؛ آن را نیز در میان چیزهای دیگر اشاره می کند که بر خلاف بسیاری از گزارش های تاریخی، تاریخ جنگ ویتنام، منشا بازنده ها و نه پیروان آن بوده است. این همچنین واقعیت های پشت سر انقلاب ها و تأثیرات تبعید دوران پس از جنگ را از دیدگاه افرادی که به وعده هایی که هیچ وقت در نظر نگرفتند نگهداری می شود، بررسی می کند. یک زن و شوهر از چیزها: اول، وقتی که من آن را تمام کردم، در صندلیم نشسته بودم که احتمالا حدود نیم ساعت به شدت خیره شد. من در جایی اشاره کردم که حتی پس از آنکه فک من بیش از این بود هنوز به کف پا بستن؛ من یک یا دو روز طول کشید تا این احساس را تجربه کنم. دوم، من می خواهم یک گردنبند گردباد خنثی کنم که می گوید این یک رمان جاسوسی جذاب @ است - افرادی که تصمیم می گیرند که این کتاب را بر اساس این عبارت بخوانند، ناچیز است، زیرا این کتاب فراتر از مرزهای جاسوسی است رمان. سوم، The Sympathizer یکی از اصلی ترین کتاب هایی است که این سال خوانده می شود، که به خوبی مستحق جایزه ای است که نویسنده آن را دریافت می کند. من اخیرا ناامید شده ام و در مورد ناامیدی بیش ازSame قدیمی، همان قدیمی @ در رمان های اخیر. البته استثنائات وجود دارد، البته، از جمله اما نه لزوما محدود به سه کتاب مورد علاقه من در این سال - تاریخچه مختصری از هفت قتل، غول پیکر و کتاب منتشر شده توسط پوشکین توسط پیتر Froberg بی اعتنایی به نام آهنگ برای طوفان در حال نزدیک در مورد پلی پالت در روزهای پیش از قتل عام - اما Sympathizer امیدوار است که چاه های ذهنی نویسندگان هنوز خشک شوند. بسیار توصیه می شود، یکی از چند رمان مورد علاقه من سال است. آن را آرام بخوانید. وقت خود را با آن بگذرانید خوشم اومد آن نوع کتاب است.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب همدرد
خرید کتاب همدرد
جستجوی کتاب همدرد در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
Sympathizer، که توسط Viet Thanh Nguyen نوشته شده است، رمان گسترده ای از فرهنگ ویتنامی و آمریکایی است پس از سقوط سایگون توسط چشم دو طرف عامل کمونیست روشنفکر نیمه فرانسوی و نیمه ویتنامی دیده می شود. نویسنده از نقاط مختلفی که در سال 2016 به قیمت پولیتزر برای داستانی برنده شده است، به ما نشان می دهد که زندگی پناهجویان ویتنامی که بعد از جنگ در آمریکا سکونت داشتند. با پروسس زیبا، و برخی از طنز، The Sympathizer در مورد جنگ و پیامدهای آن، دوستی و خیانت است. یک کتاب فوق العاده، اما شما می خواهید به خواندن وقت خود را. به شدت توصیه برای کسانی که از خواندن در مورد فرهنگ های مختلف و جنگ 4. 5 از 5 ستاره
مشاهده لینک اصلی
تاریکی دموکراسی هنگامی که دونالد ترامپ بمبارانMake America Great Again @، ممکن است واضح نباشد که مجددا مرجع تاریخی بسیار خاصی دارد: سقوط سایگون در 30 آوریل 1975، روزی که ایالات متحده اولین جنگ خود را از دست داد. این رویداد Sympathizer باز می شود. دونالد نمیتواند به ویتنام اشاره کند هنوز بیش از 40 سال است که در سیاست آمریکا بیش از حد دردناک و شرم آور است. هیچ حمله ای در کشتی آمریکایی در خلیج تونکین وجود نداشت، هیچ دومینو در انتظار سقوط بود، هیچ مردم آزادی دوست داشتنی برای دفاع وجود نداشت. اینها ساختگی بودند جنگ ویتنام در ایالات متحده همان اهمیت عاطفی همانند جنگ جهانی اول به آلمان در جمهوری ویمار است. این یادآوری نه تنها شکست، و فریب دولت است، بلکه خیانت هموطنان به آن - هوپی، لیبرال، پیشگامان، سیاستمداران نامناسب است. واقعیتی که Trump مرتکب شده بود که خود را از جنگ به ویتنام محروم کند - از طریق ساختن معادل - او را بیشتر عاطفی تر می کند تا مطمئن شود که گذشته خود را از بین می برد، در حالی که آمریکا خود را باور داشت نه تنها شجاع و صادقانه اما صالح و بالاتر از همه در میان کشورهای استثنایی. حمله اخیر او به زندانی سابق ویتنامی جنگ جان مک کین به عنوان یک بازنده، به عنوان یک رد متافیزیکی از Trumps و همچنین تاریخ شخصی خود چندان شخصی نبود. این رمان به شدت پیش بینی نشده است نه تنها در مورد عصبهای عرفانی آمریکایی / Trumpian که آن را ساتریس خیلی بی رحمانه، اما همچنین در مورد اثرات سیاسی آن نوروز. مناقشه در ویتنام تبدیل به یک استعاره تاریخی برای آنچه که در سیاست آمریکا اتفاق می افتد همانطور که من این بررسی را می نویسدم. مسیری از واییمار تا ملی سوسیالیسم در آلمان از دهه 1930، همانطور که قبلا اشاره شد، دارای منظره ای مشابه با ظهور ترامپ است. این شباهت به بسیاری از آمریکایی ها منصفانه نیست. بنابراین نگوین از مشکل آمریكا در ویتنام درخشان است. این که او شاد نیست، صرفا محتاطانه نیست، بلکه کمبود تخیل است. بسیاری از دیگران که این مسئله را مورد مطالعه قرار می گیرند، به یک نابسامانی مشابه می رسند. برای مثال، در سال 1943، دو هفته قبل از مرگ، فیلسوف جوان سیمون ویل یک مقاله کوتاه درباره لغو تمام احزاب سیاسی نوشت. در آن، معنای و عمل احزاب سیاسی در اروپای قاره ای و جهان انگلوساکسون آمریکایی و بریتانیا را تشخیص می دهد. هر دو نوع عبارتند از حضور پرشور از یک دیدگاه در مورد شکل و محتوای خیر عمومی. Weil دوست ندارد نوع - بریتانیا به این دلیل که، اگر چه این احساسات را از بین می برد، نتیجه مصالحه است که هر کس می تواند قبول کند، اما هیچ کس واقعا نمی خواهد. قاره ای، به دلیل آنکه احساسات و احساسات را در جایی که جاذبه های جاکوبین قرار می دهد، به یک حزب قدرت و تمام دیگر زندانیان @ می افزاید. ناامیدی با سابق به طور طبیعی منجر به دومی می شود. اسلایدها از علت به اشتباه کنترل شده به دیکتاتوری عرفانی که در آن هر شخص دیگری را متهم می کند، نه تنها خطا، بلکه وحشیانه خیانت مدنی خیانت، به این معنا است که اجتناب ناپذیر است. این او پیش بینی تهدید واقعی و دموکراسی است: فساد روح و وجدان کسانی که در سیاست حزب شرکت می کنند. دشوار است در کنوانسیون ملی جمهوریخواهان کنگره نتواند دقیقا این لغزش را از درک عقلانی از منافع فردی تا ظلم و ستم نهایی طرف مقابل به عنوان منحرف، خیانتکار و دروغگو مشاهده کند:Hillary for Prison @،Hillary The Thief of Benghazi @ The Sympathizer بخش بزرگی در مورد لغزش اجتناب ناپذیر Weils به عرصه سیاست های حزبی است. این مکان کلیولند نیست (گرچه بسیاری از کتاب ها در آمریکا اتفاق می افتد) و شخصیت اصلی آمریکایی نیست (اما به طور قابل ملاحظه ای اروپایی / آسیایی). با این وجود نیروی نه چندان پنهانی روایت، فرهنگ آمریکایی و قدرت نظامی و نظامی آمریکا در شخصیت کلود مرموز است. یکی از دلایل استعاری کتاب این است که کلود (و عکاس فکری او Hedd) ظاهرا تنها نام مناسب در کتاب است. شخصیت های دیگر هم نقش دارند - کاپیتان، ژنرال، ائتئور، عمه پاریس، کتک زدن بزرگ و یا توصیفگرهای حجیم در زبانهای غیر انگلیسی - Man، Bon، Sofia Mori. آنچه که شخصیت نامزد کلود از آن به عنوان ترویج می کند، صرفا خلقت و تداوم تنفر پرشور و درگیری بین دو گروه تاریخی ویتنامی قبل و بعد از جنگ است. او طرح ها و مداخلات و شکنجه ها و نزاع ها را بی وقفه تشویق می کند، نه برای هیچ ایدئولوژی یا مزیت واضح، بلکه فقط به این دلیل که می تواند باشد. کلود آمریکا است و آنچه آمریکا می کند - نه فقط برای دیگران بلکه به خود. نه تا نیمه راه از میان این کتاب، علیرغم نکات متعدد، آشکار می شود که در مورد دموکراسی نمایندگی نیست ویتنام: @ عدم استفاده از وسائل تولید می تواند منجر به مرگ زودرس شود، اما نه به داشتن ابزار نمایندگی نوع مرگ. @ عاشق قهرمان جاسوسی است که دارای یک متفاوت است ...
مشاهده لینک اصلی
Weve بسیاری از معاینات جنگ ویتنام را از دیدگاه آمریکا دید، اما یکی از طرف مقابل بود. راوی ما (کاپیتان بی نام) یک عضو مهم در ارتش ملی ملی ویتنامی و همچنین یک عامل کمونیست مخفی است. این داستان در پایان جنگ شروع می شود، با مهندس کاپیتان فرار نفس گیر به کالیفرنیا از سایگون ویران شده همراه با ژنرال، چندین مقام ارتش و خانواده هایشان. یکی از دو نزدیکترین دوستش، بون، همراه با او نیز سفر می کند در حالی که مرد دیگری که پشت او ایستاده است. در لس آنجلس به عنوان یک مرد جوان، راوی در آمریکا بیشتر از بسیاری از رفقایش پیدا می کند. اما دوگانگی شیوه زندگی او، او را تحریک می کند و باعث می شود که او یک جاده تاریک قتل و خیانت را بسازد. این کتاب برخی از نکات جالب توجه در مورد بی نظیری در آمریکا را نشان می دهد: چطور سربازان رده بالای ویتنامی برای تنظیم زندگی جدید به عنوان نگهبانان و دستیاران فروشگاه، چقدر عجیب و غریب بود که با فرهنگ کاملا بیگانه سازگار شد، تعصباتی که در آن کشور با آن مواجه شدیم که نتوانستند آنها را رها کنند. من اولین صد صفحات را پیدا کردم و یا به طور کامل به دست گرفتن، به ویژه بیداری هیجان انگیز از ویتنام و اعمال ننگ است راوی مجبور به انجام برای حفظ هویت او. با این حال بخش وسط رمان برای من تنگ شده است. من احساس می کردم که تولید فیلم که در آن شخصیت اصلی درگیر است (که شباهت سنگین به ساختن آخرالزمان را دارد) می توانست خیلی زیاد شود. در واقع من فکر کردم که چندین قسمت از کتاب کاملا رونویسی شده و نیاز به یک ویرایشگر خوب دارد. اما داستان برخی از موضوعات مهم مانند خیانت و انتقام را در یک روش جذاب و متکبرانه بررسی می کند و برای آن شایستۀ ستایش است. آن را مانند یک @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
مشاهده لینک اصلی
2014/04/18: این کتاب فقط در سال جاری جایزه پولیتزر جایزه تخیلی را کسب کرد. شایسته است برای طرح، و غیره، برای دیدن در مجله خواندن من اینجا کلیک کنید. در غیر این صورت، ادامه دهی. راوی این رمان، titular @ sympathizer، @ قطعا یکman از دو چهره @ است و با تعدادی تناقض مواجه است. در حقیقت، این رمان فکری به طوری پر از تناقض است که اینtwo روبرو @ ایده در سراسر کتاب اجرا می شود. در مورد روایتگرها، او مردی از نژاد ترکیبی است؛ این واقعیت که در طول زندگی او هویت هویت او را تعریف کرده است، زیرا در ویتنام او بزرگ شده است و یادآوری می شود که او یک مادربزرگ با پدر فرانسوی و مادر ویتنامی است. پس از آن استعاری صحبت می کند، او قبلا می داند که چه چیزی در تعلق دارد در دو مکان مختلف، اما حقیقت این است که او نیز نمی تواند ادعا کند که او نیز هست. این ایده در طول رمان بارها و بارها تکرار شده است و یکی از مسائل اصلی موضوعی است که در اینجا مورد بررسی قرار گرفته است، همانطور که بازخوانی خود در شرایط کمتر از حد مطلوب است. او خود را با وفاداری های متضاد و اغلب متضاد پیدا می کند، و بیشتر از همه، او توسط ارواح خالی از سکنه است. این واقعا شاهکار یک رمان است که نه تنها ادراکات آمریکایی از جنگ ویتنام را بررسی می کند، بلکه آمریکایی ها خود را در جنگ و نیز مردم ویتنام می بینند. من پاسخ خواننده The Simpathizer را می گویم که گفته می شود این باید باشد خواندن مورد نیاز برای هر سیاستمدار آمریکایی، یک احساس است که من به شدت آن را تایید می کنم، به خصوص با توجه به آنچه که در حال حاضر در مورد پناهندگان در جهان اتفاق می افتد. اما اینجا خیلی بیشتر است - این یک رمان است که فقط تناقضاتی را به وجود آورد که برای نگاه و طرز وحشیانه ای به وعده رویای آمریکایی، در آمریکا در جهان و غیره ایجاد می شود؛ آن را نیز در میان چیزهای دیگر اشاره می کند که بر خلاف بسیاری از گزارش های تاریخی، تاریخ جنگ ویتنام، منشا بازنده ها و نه پیروان آن بوده است. این همچنین واقعیت های پشت سر انقلاب ها و تأثیرات تبعید دوران پس از جنگ را از دیدگاه افرادی که به وعده هایی که هیچ وقت در نظر نگرفتند نگهداری می شود، بررسی می کند. یک زن و شوهر از چیزها: اول، وقتی که من آن را تمام کردم، در صندلیم نشسته بودم که احتمالا حدود نیم ساعت به شدت خیره شد. من در جایی اشاره کردم که حتی پس از آنکه فک من بیش از این بود هنوز به کف پا بستن؛ من یک یا دو روز طول کشید تا این احساس را تجربه کنم. دوم، من می خواهم یک گردنبند گردباد خنثی کنم که می گوید این یک رمان جاسوسی جذاب @ است - افرادی که تصمیم می گیرند که این کتاب را بر اساس این عبارت بخوانند، ناچیز است، زیرا این کتاب فراتر از مرزهای جاسوسی است رمان. سوم، The Sympathizer یکی از اصلی ترین کتاب هایی است که این سال خوانده می شود، که به خوبی مستحق جایزه ای است که نویسنده آن را دریافت می کند. من اخیرا ناامید شده ام و در مورد ناامیدی بیش ازSame قدیمی، همان قدیمی @ در رمان های اخیر. البته استثنائات وجود دارد، البته، از جمله اما نه لزوما محدود به سه کتاب مورد علاقه من در این سال - تاریخچه مختصری از هفت قتل، غول پیکر و کتاب منتشر شده توسط پوشکین توسط پیتر Froberg بی اعتنایی به نام آهنگ برای طوفان در حال نزدیک در مورد پلی پالت در روزهای پیش از قتل عام - اما Sympathizer امیدوار است که چاه های ذهنی نویسندگان هنوز خشک شوند. بسیار توصیه می شود، یکی از چند رمان مورد علاقه من سال است. آن را آرام بخوانید. وقت خود را با آن بگذرانید خوشم اومد آن نوع کتاب است.
مشاهده لینک اصلی